Menerima Kontra Memori Banding dari TERBANDING (TERDAKWA); Menolak Permohonan banding dari PEMBANDING (Penuntut Umum); Menolak semua alasan ? alasan Banding dari PEMBANDING (Penuntut Umum) dalam Memori Banding; 4. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 29 Agustus 2017 dalam Perkara Pidana Nomor : 139/PID.B/2017/ PN.MND. Tanggal KONTRA MEMORI BANDING TERDAKWA I DADI RAHMANHADI, SH, MH. TERDAKWA II FANI PAHLEFI, A.Ptnh TERHADAP MEMORI BANDING PENUNTUT UMUM ATAS PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI NO. 2/PID.SUS/TPK/2013/PN.SRG Jakarta, 9 Januari 2014. Kepada Yth. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten Di Kota Serang Melalui Bahwa adapun keberatan-keberatan terdakwa kini Pemohon Banding terhadap putusan Aquo, adalah sebagai berikut: I. KEBERATAN PERTAMA Keberatan pertama, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang telah memberikan putusan yang sesuai dengan Pasal 340 KUHP tentang pembunuhan berencana dengan menjatuhkan pidana penjara selama 12 tahun. Selanjutnya isi dari Kontra Memori Banding ini adalah : 1. Tentang Tanggapan atas Isi Memori Banding Pembanding. 2. Tentang Tidak Terbuktinya Dalil-Dalil Pembanding. 3. Tentang Tepatnya Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama. Ad. 1. Atas suatu putusan pengadilan tingkat pertama atau tingkat banding, sebagaimana halnya dengan putusan pengadilan tinggi, maka para pihak yang tidak puas atau berkeberatan dapat menggunakan upaya hukum kasasi. Berikut adalah contoh sederhana kontra memori kasasi dalam perkara pidana; KONTRA MEMORI KASASI TERDAKWA SONYA Atas Memori Kasasi uelsU.

contoh kontra memori banding pidana